5 Tips about reato di detenzione e spaccio di sostanze stupefacenti You Can Use Today

5 Tips about reato di detenzione e spaccio di sostanze stupefacenti You Can Use Today

Blog Article

372 c.p. il testimone che abbia reso false dichiarazioni al good di sottrarsi al pencolo di essere incriminato for each reato in precedenza commesso e in ordine al quale, al momento in cui è stato sentito, non v'erano indizi di colpevolezza a suo carico.

Questo basti per rilevare che chi si reca da un legale può e deve legittimamente confidare nella riservatezza sul contenuto delle dichiarazioni .

- si afferma che l'aver avvertito gli amici dell'arrivo della polizia non può automaticamente significare concorso nell'attività di detenzione della droga e, inoltre, non vi sarebbe comunque la prova che abbia aiutato i complici nel confezionamento delle dosi, nè l'elemento di prova indicato dai giudici nella vicinanza del T. al "pensile", dove venne trovata della droga, appare univoco for every riconoscere la sua responsabilità.

Nel caso, il ricorrente si è limitato ad affermare non esser vero ciò che i carabinieri sostenevano, cioè che egli si accompagnava con personaggi malavitosi. Se tali dichiarazioni potevano implicitamente significare attribuzione ai militari di un reato di falso, le dichiarazioni stesse non erano accompagnate da alcun altra specificazione o circostanza capace da rendere reale e concreta l'attribuzione del falso.

into a., anche se polemiche nei confronti del magistrato, erano da considerare finalizzata a censurare decisioni adottate nell'ambito di un processo civile, mediante le quali egli riteneva di tutelare gli interessi del proprio assistito.

Anche tale motivo, secondo cui vi sarebbe un difetto di motivazione su di un punto decisivo della causa, non avendo il giudice dato alcun peso alle confirm raccolte in ordine alla emissione del primo assegno, è inaccoglibile.

La diffamazione via Online utilizza la capacità di diffusione istantanea e su larga scala della rete for each ledere l’immagine della persona offesa, danneggiandone la reputazione.

Il primo profilo evocato nel terzo motivo appare manifestamente infondato, dato che le dichiarazioni rese dal L.P. alla polizia giudiziaria nell'ambito delle indagini a carico di P. M. rilevano nel presente procedimento important source occur prova del reato contestato, sicchè è del tutto improprio il riferimento fatto dal ricorrente alle formalità delle contestazioni ex condanna per traffico di droga artwork.

3. Reato di riciclaggio di denaro: Il riciclaggio di denaro è il processo attraverso il quale i proventi di attività criminali vengono camuffati per apparire legali. Questo può coinvolgere la trasformazione di denaro sporco in beni o investimenti legittimi.

Il comma 1, for each quanto riguarda la testimonianza, si riferisce chiaramente ai casi in cui il dichiarante non ha facoltà di astenersi, come si desume dalla considerazione che la causa di non punibilità riguarda in primo luogo chi ha commesso il fatto for every salvare sè medesimo da "un grave e inevitabile nocumento" nella libertà o official website nell'onore.

- si sostiene che la sentenza non abbia tenuto conto che la stessa conformazione dei luoghi non richiedeva un palo;

e stabilire se e in quali fattispecie criminose rientrino e se possa ritenersi sussistente l'aggravante di cui al, citato art. 7 nel caso riconosca la configurabilità del reato di favoreggiamento.

Il delitto è a consumazione istantanea; il momento commissivo si ha nel momento della presentazione all'Autorità della falsa denuncia, o nel momento in cui l'Autorità viene a conoscenza delle tracce del reato simulato.

- che sussiste il requisito della pertinenza e rilevanza delle informazioni, in quanto le Phony dichiarazioni rese dal P. riguardavano proprio ciò che il Pubblico Ministero aveva interesse advert accertare, e cioè la circostanza della fornitura da parte del C. a terze persone dei citati farmaci;